<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><lom xmlns="http://ltsc.ieee.org/xsd/LOM" xmlns:lomfr="http://www.lom-fr.fr/xsd/LOMFR" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://ltsc.ieee.org/xsd/LOM http://www.lom-fr.fr/xsd/lomfrv1.0/std/lomfr.xsd">
<general>
<identifier>
<catalog>Canal-U_Ocms</catalog>
<entry>18435</entry>
</identifier>
<title><string language="fre"><![CDATA[L'industrie du déni]]></string></title>
<language>FRE</language>
<description>
<string language="fre"><![CDATA[Dans certaines 
controverses, le statut des données scientifiques est contesté par une 
pensée antirationaliste qui considère la science comme une forme de 
pensée unique qu'il importerait selon eux de transgresser. Un 
exemple quelque peu emblématique est constitué par une thèse de doctorat
d'astrologie soutenue sous l'autorité d'un sociologue connu 
mondialement. Cette pensée repose pour l'essentiel sur l'émotionnel et 
s'oppose à la pensée rationnelle de la science.
 Une industrie du déni s'est mise en place durant les dernières décennies.
On lui donne ce nom car elle vise à dénier leur valeur aux résultats 
scientifiques qui vont à l'encontre des intérêts de certaines industries
polluantes, agro-alimentaires, ou encore productrices de tabac ou 
d'alcool. Il s'agit de lobbys intervenant dans les médias et auprès des 
responsables politiques, de scientifiques et d'historiens recrutés pour 
susciter le doute à l'encontre des recherches scientifiques reconnues, 
ou encore de linguistes chargés de créer des éléments de langages 
permettant de disséminer ce doute dans la population et auprès des 
décideurs.
Par exemple, dans les années 90, cette « industrie du doute » est parvenue à faire signer par des chercheurs de renom l'Appel de Heidelberg qui visait à stigmatiser les chercheurs qui alertaient au sujet des causes du réchauffement climatique.
La
finalité de cette industrie du déni est d'empêcher toute régulation au 
sujet des produits polluants ou dangereux, tant par la voie législative 
que par la voie scientifique. Cette stratégie du déni a pu être
mise à jour à la suite du jugement d'un tribunal américain qui a imposé
au cigarettier Philip Morris de rendre publics des centaines de 
milliers d'archives dans lesquelles étaient exposées les méthodes de 
cette industrie du déni. On découvre notamment comment ce cigarettier a 
recruté un large réseau de scientifiques et d'historiens partout dans le
monde. Ils avaient pour mission de forger une narration des faits qui 
serait favorable aux industriels.]]></string></description>
<keyword><string language="fre"><![CDATA[complot]]></string></keyword><keyword><string language="fre"><![CDATA[argumentation]]></string></keyword><keyword><string language="fre"><![CDATA[défiance]]></string></keyword><keyword><string language="fre"><![CDATA[doute]]></string></keyword><keyword><string language="fre"><![CDATA[controverse]]></string></keyword>
<lomfr:documentType>
<lomfr:source>LOMFRv1.0</lomfr:source>
<lomfr:value>image en mouvement</lomfr:value>
</lomfr:documentType>
</general><lifeCycle>
<contribute>
<role>
<source>LOMv1.0</source>
<value/>
</role>
<entity><![CDATA[BEGIN:VCARD
VERSION:3.0
CLASS:PUBLIC
REV:2021-07-06 16:40:39
FN:François RASTIER
N:RASTIER;François;;;
URL;TYPE=work:https://www.canal-u.tv/auteurs/rastier_francois
NOTE:Docteur en linguistique, François Rastier est Directeur de recherche émérite en sémantique textuelle et sémantique de corpus à l'INALCO (équipe ERTIM / CNRS). Il est notamment l'auteur de Apprendre pour transmettre. L'éductation contre l'idéologie managériale (PUF, 2013), La mesure et le grain. Sémantique de corpus (Ed. Champion, 2011), Arts et sciences du texte?? (PUF, 2001), ?L’analyse thématique des données textuelles : l’exemple des sentiments (Ed. Didier, 1995).? 
TZ:+0200
END:VCARD
]]></entity>
<date><dateTime>2014-06-11</dateTime></date>
</contribute>
<contribute>
<role>
<source>LOMv1.0</source>
<value>author</value>
</role> 
<date><dateTime>2014-06-11</dateTime></date>
</contribute>
</lifeCycle>
<metaMetadata>
<metadataSchema>LOMv1.0</metadataSchema>
<metadataSchema>LOMFRv1.0</metadataSchema>
</metaMetadata>
<technical>
<format>video/mp4</format>
<location><![CDATA[https://www.canal-u.tv/video/tele2sciences/l_industrie_du_deni.18435]]></location>
<location><![CDATA[https://streaming-canal-u.fmsh.fr/vod/media/canalu/videos/tele2sciences/exemple.de.la.pens.e.conspirationniste.copie._18435/rastier.s.quence.05.m4v]]></location>
<size>141303465</size>
<duration><duration>PT0H11M39S</duration></duration>
</technical>
<educational>
<learningResourceType>
<source>LOMv1.0</source>
<value>lecture</value>
</learningResourceType>
<context>
<source>LOMv1.0</source>
<value>licence</value>
</context>
</educational>
<rights>
<cost>
<source>LOMv1.0</source>
<value>no</value>
</cost>
<copyrightAndOtherRestrictions>
<source>LOMv1.0</source>
<value>no</value>
</copyrightAndOtherRestrictions>
<description>
<string language="fre"><![CDATA[Droits réservés à l'éditeur et aux auteurs. 
Licence Creative Commons BY NC SA]]></string>
</description>
</rights>
<relation>
<kind>
<source>LOMv1.0</source>
<value>ispartof</value>
</kind>
<resource>
<identifier>
<catalog>URI</catalog>
<entry>https://www.canal-u.tv/producteurs/tele2sciences/etude_des_argumentaires_dans_les_controverses_a_theme_scientifique/la_pensee_complotiste_un_defi_pour_les_scientifiques</entry>
</identifier>
<description>
<string language="fre"><![CDATA[La pensée complotiste : un défi pour les scientifiques]]></string>
</description>
</resource>
</relation>
<classification>
<purpose>
<source>LOMv1.0</source>
<value>discipline</value>
</purpose>
<taxonPath>
<source>
<string language="fre"><![CDATA[Universités Numériques Thématiques 2009 http://www.universites-numeriques.fr]]></string>
</source>
<taxon>
<id/>
<entry>
<string language="fre"/>
</entry>
</taxon>
</taxonPath>
</classification>
<classification>
<purpose>
<source>LOMv1.0</source>
<value>discipline</value>
</purpose>
<taxonPath>
<source>
<string language="fre">CDD 22e éd.</string>
<string language="eng">DDC 22nd ed.</string>
</source>
<taxon>
<id>070.594</id>
<entry>
<string language="fre"><![CDATA[Editeurs institutionnels (archives, bibliothèques, centres de documentation, musées, universités...)]]></string>
</entry>
</taxon>
</taxonPath>
<taxonPath>
<source>
<string language="fre">CDD 22e éd.</string>
<string language="eng">DDC 22nd ed.</string>
</source>
<taxon>
<id>500</id>
<entry>
<string language="fre"><![CDATA[Sciences naturelles et fondamentales / Ouvrages généraux et divers]]></string>
</entry>
</taxon>
</taxonPath>
</classification> </lom>