<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><lom xmlns="http://ltsc.ieee.org/xsd/LOM" xmlns:lomfr="http://www.lom-fr.fr/xsd/LOMFR" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://ltsc.ieee.org/xsd/LOM http://www.lom-fr.fr/xsd/lomfrv1.0/std/lomfr.xsd">
<general>
<identifier>
<catalog>Canal-U_Ocms</catalog>
<entry>33815</entry>
</identifier>
<title><string language="fre"><![CDATA[Forum Nîmois - Charles GIDE - SERVENT 23 FEVRIER 2017]]></string></title>
<language>FRE</language>
<description>
<string language="fre"><![CDATA[Notre association Charles Gide recoit, dans son cycle de conférences le "Forum Nîmois Charle GIDE" dont le président de l'assosiation est Jean MATOUK, professeur des universités, le 23 février 2017 au lycée Alphonse DAUDET de Nimes Pierre SERVENT.
Introduction Jean MATOUK
Nous accueillons ce soir encore une fois, un habitué des
médias. Pierre Servent est fréquemment sollicité à « c'est dans l'air », et
autres émissions de ce type, pour commenter l'actualité militaire et
stratégique.
Ce n'est pas un militaire de carrière. Il n'a pas fait Saint
Cyr puis une carrière d'officier d'active, même si on va le voir, il a servi
sur certains champs de bataille. Il a d'abord fait Sciences Po, et obtenu un
DEA d'Histoire contemporaine. Il a été ensuite, premier pas vers les armées et
la défense, auditeur à l'Institut des hautes études de la défense nationale.
Entre 1980 et 1986 il a été journaliste à La Croix chargé évidemment des
questions de défense. Journaliste au Monde aussi .Il a été au Cabinet de
Charles Million quand celui-ci était Ministre de la Défense, et après ces
contacts multiples avec les armées et la défense, il a été vingt ans durant
professeur au Collège interarmées de défense à l'Ecole de guerre.
Mais, au-delà du service
militaire, il a poursuivi les liens avec l'armée comme officier de réserve dans
la réserve opérationnelle. Il a servi dans les OPEX, les opérations
extérieures, aux Balkans, en Afghanistan
et en Afrique. Il est colonel de réserve. Il a donc bien une véritable
expérience militaire qu'il a ajoutée à ses études et réflexions sur la défense
dont il veut bien nous faire bénéficier ce soir.
J'ai aussi eu une
expérience militaire, puisque notre bon gouvernement m'a embauché durant 27
mois et 27 jours, dont 20 de villégiature en Algérie et au Maroc. Mais quels
changements, depuis, dans nos armées. A l'époque, la force nucléaire en était
au début de sa constitution. On utilisait encore le fusil MAS 49, et le
pistolet mitrailleur MAT de la même année, fabriquée dans nos bonnes Manufactures
d'armes de St Etienne. Le FAMAS leur successeur vient d'être remplacé par un HK
416 allemand. Quelle honte !
A l'époque il n'était pas ou, plus exactement, plus question
du tout de défense européenne, depuis que le projet de Communauté européenne de
défense, qu'on voudrait tant reconstituer aujourd'hui, avait été politiquement
broyé par la mâchoire RPR, Parti communiste. Et, évidemment, pas question non
plus, à l'époque, de supprimer le service militaire, erreur à mon sens, de
Chirac et Jospin en 1997, même s'il fallait le transformer profondément.
Donc, l'armée que j'ai connu, assez longuement tout de même,
a bien changé, mais, contrairement aux anti-militaristes primaires, que j'ai
croisés dans certains groupes, j'ai continué à m'intéresser aux armées, et je
l'avoue à me poser des questions. Je vais vous en poser quelques-unes ce soir,
en espérant que vous aurez le temps d'y répondre.
En premier lieu, brutalement, a-t-on besoin encore d'une
défense nucléaire ? Autant on pouvait le comprendre à l'époque de de Gaulle.
C'était un levier de rétablissement de notre « place » dans le monde en même
temps qu'un outil réel d'éventuelle défense contre l'URSS, même si Kroutchev
avait remplacé Staline. La crise des missiles à Cuba en 1962 matérialisait ce
risque. Mais aujourd'hui ? Quelles sont les bonnes raisons de maintenir et même
moderniser, conditions d'esprit de la partager, donc d'en partager le poids ?
Mais contre qui ? N'utiliserait-on pas plus judicieusement les quelques 4/5
milliards qu'elle coûte, si vous validez ce chiffre, ailleurs et autrement dans
nos armées ?
Ce qui m'amène à la seconde question : il y a une nouvelle
course au réarmement dans le monde. En 2016, les Etats-Unis ont toujours le
plus gros budget de la défense, 604 milliards USD, mais le budget chinois est
de 145 milliards, celui de la Russie de 58,9 milliards USD, l'Arabie saoudite
dépense 56,9 milliards, la Grande Bretagne 52,5 milliards l'Inde, et c'est
inquiétant vis-à-vis du Pakistan et de la Chine, 51 milliards, le Japon et la France
devant dépenser 47 milliards. C'est au stratégiste- polémologue que je
m'adresse. Ces dépenses en hausse désignent-elles les futurs lieux de conflits.
Ma troisième question a trait à l'OTAN. Il a été maintenu
après 1991, donc après la disparition du Pacte de Varsovie et l'éclatement de
l'URSS ? Pourquoi ? Contre quel ennemi ? Poutine s'en est servi, comme chiffon
rouge menaçant son peuple, pour le domestiquer. A quoi bon ? N'était-ce pas une
forme de maintien de l'hégémonie américaine ? Pire ! Etait-il vraiment
nécessaire en 2007 de réintégrer les structures de commandement de l'OTAN que
de Gaulle avait quitté en 1966 ?
L'alternative, qui serait heureuse, ce serait une défense
commune européenne. Ce serait aussi la réponse intelligente à Donald Trump. La
principale opposante à une telle défense a été de tout temps la Grande
Bretagne, et il a été logique pour la France de signer des accords avec elle,
en 2010 (Londres, et Accord de Lancaster). Mais aujourd'hui, avec son départ de
l'Union européenne- c'est la quatrième question- n'est-il pas nécessaire de
revitaliser le projet de CED ? Quelle plausibilité a-t-elle ? Peut-on imaginer,
comme le propose Marine Le Pen il lui arrive d'avoir des idées justes- de
réaliser un ou deux porte-avions en commun avec l'Allemagne et l'Italie, voire
l'Espagne ? Il n'est pas efficace de ne rester, nous-mêmes qu'avec un porte
avion moderne, qui doit être en maintenance 18 mois tous les quatre ou cinq ans
? Peut-on avancer sur un Airbus de la défense ?
Enfin, vous allez nous parler, je crois, de la cyberguerre,
contre les éventuelles attaques numériques sur des installations énergétiques
ou téléphoniques diverses, éventuellement militaires, où pour décrypter et
brouiller les applications dont se sert Daesh. Et aussi pour défendre notre
démocratie ! Angela Merkel, récemment, a dit sa crainte de voir nos démocraties
occidentales attaquées de cette façon. La question bête : combien ça coute ? Ou
en sommes-nous en matière de cyber-armement, si je puis m'exprimer ainsi.
Vous avez voulu intituler votre exposé, comme votre livre :
« Extension du domaine de la guerre », parodiant ainsi un des premiers titres
de Michel Houellebecq. Ce titre va vous amener certainement à nous donner
réponse à nos questions.]]></string></description>
<keyword><string language="fre"><![CDATA[défense]]></string></keyword><keyword><string language="fre"><![CDATA[sciences politiques]]></string></keyword><keyword><string language="fre"><![CDATA[analyse stratégique]]></string></keyword>
<lomfr:documentType>
<lomfr:source>LOMFRv1.0</lomfr:source>
<lomfr:value>image en mouvement</lomfr:value>
</lomfr:documentType>
</general><lifeCycle>
<contribute>
<role>
<source>LOMv1.0</source>
<value>author</value>
</role> 
<date><dateTime>2017-02-23</dateTime></date>
</contribute>
</lifeCycle>
<metaMetadata>
<metadataSchema>LOMv1.0</metadataSchema>
<metadataSchema>LOMFRv1.0</metadataSchema>
</metaMetadata>
<technical>
<format>video/mp4</format>
<location><![CDATA[https://www.canal-u.tv/video/parole_de_chercheurs/forum_nimois_charles_gide_servent_23_fevrier_2017.33815]]></location>
<location><![CDATA[https://streaming-canal-u.fmsh.fr/vod/media/canalu/videos/parole_de_chercheurs/forum.nimois.charles.gide.pierre.servent.23.fevrier.2017_33815/forum_nimois_charles_gide_attente_5_gabbai_copie_33815.sd.mp4]]></location>
<location><![CDATA[https://streaming-canal-u.fmsh.fr/vod/media/canalu/videos/parole_de_chercheurs/forum.nimois.charles.gide.pierre.servent.23.fevrier.2017_33815/forum_nimois_charles_gide_attente_5_gabbai_copie_33815.bd.mp4]]></location>
<size>371029593</size>
<duration><duration>PT1H10M50S</duration></duration>
</technical>
<educational>
<learningResourceType>
<source>LOMv1.0</source>
<value>lecture</value>
</learningResourceType>
<context>
<source>LOMv1.0</source>
<value>higher education</value>
</context>
</educational>
<rights>
<cost>
<source>LOMv1.0</source>
<value>no</value>
</cost>
<copyrightAndOtherRestrictions>
<source>LOMv1.0</source>
<value>no</value>
</copyrightAndOtherRestrictions>
<description>
<string language="fre"><![CDATA[Droits réservés à l'éditeur et aux auteurs. 
]]></string>
</description>
</rights>
<relation>
<kind>
<source>LOMv1.0</source>
<value>ispartof</value>
</kind>
<resource>
<identifier>
<catalog>URI</catalog>
<entry>https://www.canal-u.tv/producteurs/parole_de_chercheurs/forum_nimois</entry>
</identifier>
<description>
<string language="fre"><![CDATA[FORUM NIMOIS]]></string>
</description>
</resource>
</relation>
<classification>
<purpose>
<source>LOMv1.0</source>
<value>discipline</value>
</purpose>
<taxonPath>
<source>
<string language="fre"><![CDATA[Universités Numériques Thématiques 2009 http://www.universites-numeriques.fr]]></string>
</source>
<taxon>
<id/>
<entry>
<string language="fre"/>
</entry>
</taxon>
</taxonPath>
</classification>
<classification>
<purpose>
<source>LOMv1.0</source>
<value>discipline</value>
</purpose>
<taxonPath>
<source>
<string language="fre">CDD 22e éd.</string>
<string language="eng">DDC 22nd ed.</string>
</source>
<taxon>
<id>303.66</id>
<entry>
<string language="fre"><![CDATA[Guerre]]></string>
</entry>
</taxon>
</taxonPath>
<taxonPath>
<source>
<string language="fre">CDD 22e éd.</string>
<string language="eng">DDC 22nd ed.</string>
</source>
<taxon>
<id>350</id>
<entry>
<string language="fre"><![CDATA[Administration publique. Art et science militaire]]></string>
</entry>
</taxon>
</taxonPath>
<taxonPath>
<source>
<string language="fre">CDD 22e éd.</string>
<string language="eng">DDC 22nd ed.</string>
</source>
<taxon>
<id>320.011</id>
<entry>
<string language="fre"><![CDATA[Sciences politiques (Politique et gouvernement) – Théorie générale ; systèmes]]></string>
</entry>
</taxon>
</taxonPath>
</classification> </lom>