Ressource pédagogique : PANEL 2: LE NÉOLIBÉRALISME ET LA “GUERRE CIVILE MONDIALE"

Informations pratiques sur cette ressource

Description de la ressource pédagogique

Description (résumé)

Moderator: Prof. Elisabeth Gavoille (Cultural and Discursive Interactions (ICD) / University of Tours - FR) Prof. Jorge Cagiao Y Conde (Cultural and Discursive Interactions (ICD) / University of Tours – FR) - La gauche face à la mondialisation et à la question nationale Je m’intéresse dans ma contribution à la relation complexe que la gauche entretient avec la mondialisation et le nationalisme. D’une part, son adhésion à un projet de dépassement du cadre stato-national pour la démocratie, bien que nuancée, semble aujourd’hui acquise. L’UE en serait la meilleure illustration dans l’espace européen. Les résistances à ce projet sont par ailleurs dénoncées en raison du nationalisme (perçu systématiquement comme un danger pour la démocratie) dont elles seraient le reflet. Un nationalisme à l’égard duquel la gauche a traditionnellement tenu à marquer ses distances. Discursivement à tout le moins. Mon but est de montrer comment les études spécialisées sur la question nationale et le nationalisme permettent d’éclairer la position de la gauche face au trilemme « mondialisation/Etat-nation/démocratie ». Dr Bárbara Lou da Costa Veloso Dias (LE STUDIUM, Cultural and Discursive Interactions (ICD) / University of Tours – FR & Federal University of Pará - BR) - Le droit comme machine de guerre néolibérale Le droit en tant qu'arme de guerre ou Lawfare peut être défini comme une utilisation stratégique visant à créer des effets similaires à ceux traditionnellement recherchés lors d’une action militaire conventionnelle, motivée par le désir d'affaiblir ou de détruire les opposants. La forme juridique est ainsi utilisée pour "corrompre" le processus électoral démocratique. Les procédures judiciaires permettent de contourner le risque politique de la "souveraineté populaire", surtout lorsque les intérêts particuliers de la classe dirigeante sont en danger. Les juges assument alors de facto la fonction de "censeurs politiques", intervenant directement dans la qualification et l'exclusion des candidats potentiels, n'hésitant pas à modifier au préalable les conditions d'expression pluraliste de l'électorat. Cette stratégie juridico-politique du Lawfare a gagné en notoriété et en visibilité dans le cas de l'ancien président Luiz Inácio Lula da Silva au Brésil. Prof. Christian Laval (Sophiapol / GENA, Paris-Nanterre University - FR) - Néolibéralisme: une nouvelle guerre civile mondiale? Les leçons qu’on doit tirer de la nouvelle phase du néolibéralisme ouverte au milieu des années 2010 réclame d’en reprendre l’histoire sous un angle stratégique. Le mode de gouvernement proprement néolibéral fonctionne à la concurrence généralisée de façon globale. On n’a sans doute pas assez insisté sur le fait que le néolibéralisme n’est pas un gouvernement de paix et de compromis. La doctrine se donne des ennemis à combattre (le collectivisme, le socialisme, les syndicats, et finalement tous les mouvements porteurs d’une revendication égalitaire), et pour cela théorise dans la lignée de Carl Schmitt la nécessité d’un État fort. Le néolibéralisme gouvernemental à partir des années 70 n’abandonne pas cette dimension stratégique mais l’accommode aux rapports de force et aux contextes nationaux. Aujourd’hui, la dimension stratégique revient au premier plan, mais cette fois sous une forme réactionnaire et nationaliste susceptible de capter la colère populaire pour la tourner contre les forces de gauche, les intellectuels, les migrants et les minorités. La guerre culturelle permet de mobiliser une partie de la population contre une autre. En ceci,  nous avons affaire à une guerre civile globale.

"Domaine(s)" et indice(s) Dewey

• Économie politique (330)

Thème(s)