<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><lom xmlns="http://ltsc.ieee.org/xsd/LOM" xmlns:lomfr="http://www.lom-fr.fr/xsd/LOMFR" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://ltsc.ieee.org/xsd/LOM http://www.lom-fr.fr/xsd/lomfrv1.0/std/lomfr.xsd">
<general>
<identifier>
<catalog>Canal-U_Ocms</catalog>
<entry>7640</entry>
</identifier>
<title><string language="fre"><![CDATA[SFSP Lille 2011 – La politique vaccinale en situation controversée durable]]></string></title>
<language>FRE</language>
<description>
<string language="fre"><![CDATA[Titre : SFSP Lille 2011 – La politique vaccinale en situation controversée durable
Intervenant(s) : Torny Didier
Résumé : Après une longue période durant laquelle la politique vaccinale a été définie en France sous forme d'obligations, le vaccin antigrippal ouvre en 1969 la voie d'une recommandation à destination des professionnels de santé et de la population. Ce premier exemple sera suivi de nombreux autres (coqueluche, rougeole-oreillons-rubéole...), la couverture vaccinale n’étant aujourd’hui que peu corrélée à son statut règlementaire. Il ne s’agit plus de contraindre à la vaccination, mais désormais de convaincre de ses bienfaits. Cette conviction se fonde en particulier sur l'usage d'une expertise officielle, aujourd'hui incarnée par le Haut Conseil de Santé Publique et plus spécifiquement l'une de ses commissions spécialisées, le Comité Technique des Vaccinations (CTV). Trois évolutions majeures caractérisent la complexification de cette expertise dans la période contemporaine.
1/ Une contrainte d’évaluation continue : l’accélération des innovations vaccinales des firmes, la multiplication des données de pharmacovigilance et d’épidémio-surveillance obligent à réexaminer régulièrement son bien-fondé.
2/ Une contrainte de justification publique : les avis s’appuient sur des travaux et données cités, des longs rapports de groupe de travail sont rendus publics, les déclarations d’intérêts des experts sont publiques, les avis minoritaires apparaissent.
3/ Une contrainte de mise en œuvre : certaines conditions sont nécessaires pour assurer sa faisabilité (disponibilité des vaccins, données d’interaction), d’autres pour sa validité (prix des vaccins, plan nationaux, taux de couverture dans les populations visées)
Ces trois contraintes amènent à une mise en débat continue de la politique vaccinale, à l’intérieur des structures d’expertise et, parfois, dans des arènes professionnelles, voire dans l’espace public. La recommandation vaccinale ne se situe donc plus dans un univers consensuel, mais durablement controversé dans lequel la portée et les limites de l’expertise sont redéfinies.
L’auteur n’a pas transmis de conflit d’intérêt concernant les données diffusées dans cette vidéo ou publiées dans la référence citée.
Conférence enregistrée lors du Congrès pluri-thématique de la Société Française de Santé Publique : les expertises en santé publique. Session : place de l’expertise dans l’aide à la décision en matière de politique vaccinale. Animation : François BOURDILLON (SFSP). Lille du 2 au 4 novembre 2011 sous le haut patronage du Ministre du Travail, de l’Emploi et de la santé et le parrainage du Ministre de l’Enseignement.
Réalisation, production : Canal U/3S, CERIMES
Mots clés : SFSP Lille 2011, santé publique, expertise, vaccination, politiques publiques, obligation, rougeole, HPV, hépatite B, controverses-expertises]]></string></description>
<keyword><string language="fre"><![CDATA[vaccination]]></string></keyword><keyword><string language="fre"><![CDATA[controverses-expertises]]></string></keyword><keyword><string language="fre"><![CDATA[SFSP Lille 2011]]></string></keyword><keyword><string language="fre"><![CDATA[rougeole]]></string></keyword><keyword><string language="fre"><![CDATA[hépatite B]]></string></keyword><keyword><string language="fre"><![CDATA[politiques publiques]]></string></keyword><keyword><string language="fre"><![CDATA[HPV]]></string></keyword><keyword><string language="fre"><![CDATA[santé publique]]></string></keyword><keyword><string language="fre"><![CDATA[expertise]]></string></keyword><keyword><string language="fre"><![CDATA[obligation]]></string></keyword>
<lomfr:documentType>
<lomfr:source>LOMFRv1.0</lomfr:source>
<lomfr:value>image en mouvement</lomfr:value>
</lomfr:documentType>
</general><lifeCycle>
<contribute>
<role>
<source>LOMv1.0</source>
<value>author</value>
</role>
<entity><![CDATA[BEGIN:VCARD
VERSION:3.0
CLASS:PUBLIC
REV:2021-07-06 15:11:50
FN:Didier TORNY
N:TORNY;Didier;;;
URL;TYPE=work:https://www.canal-u.tv/auteurs/torny_didier
ROLE:author
NOTE:Parcours : Ingénieur à l’Ecole centrale de Lille Docteur en sociologie de l’Ehess Chargé de recherche à l’Inra Ses travaux se focalisent actuellement sur l’analyse de différentes modalités d’action normatives des pouvoirs publics en matière de risque, conflictuelles ou consensuelles, leur genèse, leur application et leurs conséquences sur les opérateurs économiques et les groupes professionnels. Les recherches s’efforcent d’étudier comparativement des terrains relevant du monde agricole (santé animale, zoonoses, pesticides) et alimentaire (risques nutritionnels, sécurité sanitaire des aliments) et d’autres dépendant plus directement du domaine de la santé humaine (vaccination, sécurité hospitalière, maladies émergentes), afin de mieux en saisir les transformations. Il est l’auteur de nombreux articles sur les risques et les normes sanitaires, il a coécrit avec Francis Chateauraynaud « les sombres précurseurs, une sociologie de l’alerte et du risque, Paris, Ehess, 1999. 
TZ:+0200
END:VCARD
]]></entity>
<date><dateTime>2011-11-03</dateTime></date>
</contribute>
<contribute>
<role>
<source>LOMv1.0</source>
<value>content provider</value>
</role>
<entity><![CDATA[BEGIN:VCARD
VERSION:3.0
CLASS:PUBLIC
REV:2021-07-06 15:11:50
FN:Canal-U/Sciences de la Santé et du Sport
N:Canal-U/Sciences de la Santé et du Sport;;;;
URL;TYPE=work:https://www.canal-u.tv/auteurs/canal_u_sciences_de_la_sante_et_du_sport
ROLE:content provider
TZ:+0200
END:VCARD
]]></entity>
<date><dateTime>2011-11-03</dateTime></date>
</contribute>
<contribute>
<role>
<source>LOMv1.0</source>
<value>content provider</value>
</role>
<entity><![CDATA[BEGIN:VCARD
VERSION:3.0
CLASS:PUBLIC
REV:2021-07-06 15:11:50
FN:CERIMES
N:CERIMES;;;;
URL;TYPE=work:http://www.cerimes.fr/
ROLE:content provider
NOTE:Partenaire 
TZ:+0200
END:VCARD
]]></entity>
<date><dateTime>2011-11-03</dateTime></date>
</contribute>
</lifeCycle>
<metaMetadata>
<metadataSchema>LOMv1.0</metadataSchema>
<metadataSchema>LOMFRv1.0</metadataSchema>
</metaMetadata>
<technical>
<format>video/mp4</format>
<location><![CDATA[https://www.canal-u.tv/video/canal_u_medecine/sfsp_lille_2011_la_politique_vaccinale_en_situation_controversee_durable.7640]]></location>
<location><![CDATA[https://streaming-canal-u.fmsh.fr/vod/media/canalu/videos/cutms/3.09_SFSP2011_Torny_sd.mp4]]></location>
<location><![CDATA[https://streaming-canal-u.fmsh.fr/vod/media/canalu/videos/cutms/3.09_SFSP2011_Torny_bd.mp4]]></location>
<size>145698076</size>
<duration><duration>PT0H35M24S</duration></duration>
</technical>
<educational>
<learningResourceType>
<source>LOMv1.0</source>
<value>lecture</value>
</learningResourceType>
<context>
<source>LOMv1.0</source>
<value>higher education</value>
</context>
<context>
<source>LOMv1.0</source>
<value>formation continue</value>
</context>
<context>
<source>LOMv1.0</source>
<value>higher education</value>
</context>
<context>
<source>LOMv1.0</source>
<value>higher education</value>
</context>
</educational>
<rights>
<cost>
<source>LOMv1.0</source>
<value>no</value>
</cost>
<copyrightAndOtherRestrictions>
<source>LOMv1.0</source>
<value>no</value>
</copyrightAndOtherRestrictions>
<description>
<string language="fre"><![CDATA[Droits réservés à l'éditeur et aux auteurs. 
]]></string>
</description>
</rights>
<relation>
<kind>
<source>LOMv1.0</source>
<value>ispartof</value>
</kind>
<resource>
<identifier>
<catalog>URI</catalog>
<entry>https://www.canal-u.tv/producteurs/canal_u_medecine/sante_publique/colloque_et_evenement/sfsp_lille_2011_les_expertises_en_sante_publique</entry>
</identifier>
<description>
<string language="fre"><![CDATA[SFSP Lille 2011 - Les expertises en Santé Publique]]></string>
</description>
</resource>
</relation>
<classification>
<purpose>
<source>LOMv1.0</source>
<value>discipline</value>
</purpose>
<taxonPath>
<source>
<string language="fre"><![CDATA[Universités Numériques Thématiques 2009 http://www.universites-numeriques.fr]]></string>
</source>
<taxon>
<id/>
<entry>
<string language="fre"/>
</entry>
</taxon>
</taxonPath>
</classification>
<classification>
<purpose>
<source>LOMv1.0</source>
<value>discipline</value>
</purpose>
<taxonPath>
<source>
<string language="fre">CDD 22e éd.</string>
<string language="eng">DDC 22nd ed.</string>
</source>
<taxon>
<id>610</id>
<entry>
<string language="fre"><![CDATA[Sciences médicales. Médecine]]></string>
</entry>
</taxon>
</taxonPath>
</classification> </lom>